Familie verklagt Schule wegen Zensur des Hemdes eines Schülers

Liam Morrison Alliance Defending Freedom

Bei einer öffentlichen Versammlung im April nahm der 12-jährige Liam Morrison das Mikrofon in Empfang, um vor dem Leitungsgremium seines Schulbezirks in Middleborough, Massachusetts, zu sprechen. Er teilte dem Ausschuss mit, dass er wegen seines T-Shirts von der Schule nach Hause geschickt worden sei.

„Was hat mein Hemd gesagt?“ er sagte. „Fünf einfache Worte: ‚Es gibt nur zwei Geschlechter.‘ Nichts Schädliches. Nichts Bedrohliches. Nur eine Aussage, die ich für eine Tatsache halte.“

Im vergangenen Juni veranstaltete Liams Mittelschule die Pride-Woche. Laut einem Flyer mit Schulnachrichten ermutigte die Schule die Schüler dazu, eine positive Botschaft der Akzeptanz und Liebe zu tragen, an einer Schul-Cosplay-Veranstaltung teilzunehmen und Farben nach Klassen zu tragen, um einen Regenbogen zu bilden. Die Woche sollte „Selbstbestätigung, Würde, Gleichheit und eine erhöhte Sichtbarkeit von LGBTQIA+-Personen als soziale Gruppe“ fördern.

Liam trug das Hemd, über das er Monate später, im März dieses Jahres, sprach: ein schwarzes Hemd mit weißen Buchstaben mit der Aufschrift „Es gibt nur zwei Geschlechter.“ Vor dem Ende seines ersten Sportunterrichts war er in das Büro des amtierenden Schulleiters gerufen und gebeten worden, das Hemd auszuziehen. Als er ablehnte, teilten ihm die Verantwortlichen mit, dass er die Schule für einen Tag verlassen müsse, wenn er dies nicht täte. Sein Vater kam, um ihn abzuholen.

„Ich habe damit gerechnet, dass zumindest vielleicht ein oder zwei Leute auf mich zukommen und sagen würden, dass sie einfach nicht einverstanden sind“, sagte Liam gegenüber WELT. „Ich hatte nicht damit gerechnet, aus dem Unterricht und dann ins Büro geholt zu werden.“

Alliance Defending Freedom und das Massachusetts Family Institute reichten letzte Woche im Namen von Liam und seiner Familie eine Bundesklage gegen die Stadt Middleborough und Schulbeamte ein, weil sie ihm das Tragen des Hemdes verboten hatten. In der Klage wird behauptet, dass die Schule ihre eigene Sicht auf Sexualität, Geschlecht und Identität übernommen habe, die es verbiete, eine andere Sichtweise zu vertreten.

„[Schulen] indoktrinieren Kinder wirklich mit … ihrer bevorzugten Orthodoxie, aber sie erlauben Schülern wie Liam nicht, einen anderen Standpunkt zu äußern, und das ist ein echtes Problem“, sagte Tyson Langhofer, Direktor des Center for Academic Freedom am ADF.

Nach dem Vorfall am 21. März schickte Liams Vater Christopher Morrison eine E-Mail an Carolyn Lyons, die Bezirksleiterin. Der Klageschrift zufolge bat Morrison um Hilfe beim Verständnis, warum Liam gesagt wurde, er solle sein Hemd ausziehen oder die Schule verpassen, da die Kleiderordnung Kleidung mit schriftlichen Botschaften zulasse.

„Mein Sohn fragt mich jetzt, warum es ihm nicht erlaubt ist, seine eigene politische Aussage zu äußern, wenn er sieht, wie andere jeden Tag das Gleiche tun, was die Wahl ihrer Kleidung, Anstecknadeln, Plakate und Reden betrifft“, schrieb Morrison in der E-Mail. Die Klage enthält Bilder aus dem Inneren der Schule und Plakate des Gay, Lesbian, and Straight Education Network. Über einer Tür hängt eine Regenbogenfahne mit Pro-LGBT-Botschaften.

Lyons verteidigte die Kleiderordnung der Schule und die Entscheidung der Verwaltung. „Der Inhalt von Liams T-Shirt richtete sich an Schüler einer geschützten Klasse, nämlich im Bereich der Geschlechtsidentität“, heißt es in der E-Mail.

Anfang Mai trug Liam in der Schule ein neues T-Shirt mit der Aufschrift „Es gibt zensierte Geschlechter.“ Der Klageschrift zufolge beschwerte sich niemand über Liams Hemd, aber er wurde sofort nach seiner Ankunft in seiner ersten Klasse in das Büro des Schulleiters gerufen. Auf dem Weg ins Büro zog er das Hemd aus. Die Schulleiterin sagte ihm, wenn sie darauf vertrauen könne, dass er das Hemd nicht wieder anziehe, könne er in der Schule bleiben. Liam, ein Student mit Auszeichnung, ließ das Hemd aus, um keinen weiteren Tag zu verpassen.

In der Klage heißt es, dass die Richtlinien der Schule nicht mit der Pro-LGBTQ-Haltung der Leitung vereinbar seien. „Im Schülerhandbuch der Schule heißt es tatsächlich, dass alle Aspekte der öffentlichen Bildung für Angehörige beiderlei Geschlechts zugänglich sein sollten“, sagte Langhofer. „Sexuelle Belästigung wird so definiert, dass sie alles einschließt, was das eine oder andere Geschlecht abwertet. Das schuleigene Handbuch … spricht also von einer binären Sexualität.“

Der Fall dreht sich darum, wie Beamte mit den Rechten des Ersten Verfassungszusatzes umgehen, sobald Kinder ein öffentliches Schulgebäude betreten. Langhofer sagte, dass es oft nur ein oder zwei Beschwerden von einer Seite bedarf, damit Schulen abweichende Meinungen ausmerzen. „Wenn jemand wie Liam daran gehindert werden kann, als Reaktion auf die Meinungsäußerung einer Schule einfach nur friedlich seinen Standpunkt zum Ausdruck zu bringen, dann bedeutet der Erste Verfassungszusatz wirklich nichts für Schüler, wenn sie in der Schule sind“, sagte Langhofer.

Im Internet kursierte ein Video, in dem Liam vor dem Schulausschuss sprach. „Mir wurde gesagt, dass mein T-Shirt auf eine geschützte Klasse abzielte“, sagte er bei dem Treffen. „Wer ist diese geschützte Klasse? Sind ihre Gefühle wichtiger als meine Rechte? Ich beschwere mich nicht, wenn ich überall in der Schule „Pride-Flaggen“ und „Diversity-Plakate“ aufgehängt sehe. Wissen Sie warum? Weil andere ein Recht auf ihre haben Überzeugungen genauso wie ich.“

Lieber Leser: Wussten Sie, dass mehr als die Hälfte des Jahresumsatzes von WORLD aus Spenden stammt? Ihre Gaben spielen eine wichtige Rolle bei der Erweiterung unserer Fähigkeit, Ihnen Radio-, Digital- und Zeitschriftengeschichten aus einer biblischen Perspektive zu präsentieren. Wenn Sie von den hoffnungsvollen, verzweifelten Nachrichten und Analysen von WORLD profitieren, werden Sie uns dann bei unserer Spendenaktion im Juni helfen? Besuchen Sie Give.wng.org, um zu spenden.

Ich schätze Ihre prägnante, verständliche Berichterstattung.–Mary Lee